På fredagsmorgonen är det nio dagar kvar tills att det är dags att rösta hur landet, regionerna och kommunerna ska styras de närmaste fyra åren.

Aulan i Österänggymnasiet är i stort sett fullsatt. Över 300 förstagångsväljare är bänkade för att lyssna på debatten om framtidens Kristianstad.

Debatten livesänds av Kristianstadsbladet/Norra Skåne och leds av Sofia Nerbrand, politisk redaktör på tidningarna. Hon ber publiken om en handuppräckning som visar att den utgörs av ganska många osäkra väljare.

Panelen består av sju politiker som kandiderar till kommunfullmäktige i Kristianstad: Ian Fernheden (SD), Camilla Palm (M), Alexander Harrison (KD), Henny Tillberg (L), Qalinle Dayib (C), Kalle Olofsson (S) och Mikael Persson (V).

Samtliga har då två timmar av debatt framför sig.

Vilken är den viktigaste frågan att göra politiskt för att förbättra skolresultaten bland Kristianstads elever?

Så lyder första frågan.

Partierna verkar överens om att höja kunskapsnivån för att fler ska nå gymnasiebehörighet, men det finns skillnader i hur resurserna ska fördelas.

Till exempel vill (S) anställa fler lärare, (L) tror på att stärka elevhälsan, (SD) vill ha nya läroplaner som fokuserar på allmänbildning, (M) tror på mer undervisningsstöd, (C) vill satsa på andra yrkesgrupper i skolan, exempelvis socionomer, (KD) förespråkar mobilförbud och (V) anser att extra stöd behöver sättas in tidigt.

– Vi vet tidigt vilka ungar som kommer få problem, redan på förskolenivå, säger Mikael Persson (V).

Vad är viktigast att göra för att öka människors trygghet i Kristianstad?, frågar debattledare Sofia Nerbrand.

I sitt svar lyfter Henny Tillberg (L) att en ung kvinna utsattes för en överfallsvåldtäkt i centrala Kristianstad förra helgen.

– Vi behöver fler poliser till Kristianstad, men vi måste också satsa på ordningsvakter, bättre belysning och övervakningskameror. Vi måste kunna gå var vi vill och när vi vill, säger Henny Tillberg.

Vad svarar de andra?

Exempelvis vill (M) satsa på 80 fler poliser i Kristianstad, (S) vill ha ökad polisiär närvaro, (SD) vill satsa på kommunala trygghetsvärdar och visitationszoner, (C) vill satsa på kommunala trygghetsbilar, (KD) tror på att stödja föreningslivet, och (V) vill införa feministiskt självförsvar i skolor som också borde diskutera könsroller och rätten till sin egen kropp mer.

Sedan får samtliga partier en minut på sig att övertyga eleverna om varför de ska rösta på just deras parti, innan det kommer frågor från eleverna.

Dessa handlar bland annat om resurser för elever som behöver en utmaning, elpriser, och klädselregler i skolan. Och om partierna vill höja kommunalskatten. Alla svarar nej, utom (V) som kan tänka sig en höjning med 50 till 60 öre.

Med en förhoppning från debattledaren om att alla i publiken utnyttjar sin demokratiska rättighet att gå och rösta den 11 september, så avslutas debatten.

Hur skulle du summera debatten, Sofia Nerbrand?

– Sansat, sakligt och seriöst.

Här ser du hela debatten: